臺灣南投地方法院刑事簡易判決 九十二年度投刑簡字第二三三號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因菸酒管理法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第四六二六號），本院判決如左：
主 文甲○○連續產製私酒，處拘役伍拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
扣案如附表所示之物品均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除應補充下列事項外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
（一）扣案私酒經送南投縣政府衛生局檢測，其甲醇含量呈陰性反應，有南投縣政府民國（下同）九十二年一月二十三日府財金字第○九二○○一七六七四○號函文在卷可稽。
（二）按連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論，刑法第五十六條定有明文，則當連續犯罪之際，遇刑法有變更時，其一部涉及舊法，一部涉及新法者，即應依最後行為時之法律處斷，最高法院二十九年度上字第三八六六號著有判例參照。
（三）查菸酒管理法於八十九年四月十九日總統（八九）華總一字第八九○○○九八一三○號令制定公布，並於九十年十一月二十九日行政院（九十）台財字第○六九六七一號令發布自九十一年一月一日施行。被告本件犯罪時間自九十年年底起至九十一年十一月二十九日止，其行為跨越新法（菸酒管理法）與舊法（臺灣省內菸酒專賣暫行條例）依前開說明應適用新法即菸酒管理法規定論處。
二、核被告甲○○所為，係犯菸酒管理法第四十六條前段之產製私酒罪。其先後多次產製私酒之行為，時間緊接，構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯論處，並加重其刑。爰審酌被告甲○○向無前科，素行良好，其未經向主管機關取得許可，擅行產製且販售私酒之犯罪動機、目的、所生損害、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，其歷經罪刑宣告之教訓，當知所警惕，本院認前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑，以啟自新。至扣案如附表所示之物品，分屬查獲之私酒與供產製私酒之器具，依菸酒管理法第五十七條之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，菸酒管理法第四十六條前段、第五十七條、刑法第十一條前段、第五十六條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十二 年 三 月 三十一 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法 官 周 玉 蘭右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由向本庭提出上訴。
書記官中 華 民 國 九十二 年 三 月 三十一 日附表：
一、二十公升裝私製米酒成品三桶。
二、五百公升裝私製米酒半成品十六桶。
三、五百公升裝私製刺蔥酒半成品四桶。
四、二十公升裝私製刺蔥酒半成品七桶。
五、五百公升裝私製野薑花酒半成品三桶。
六、五百公升裝私製水蜜桃酒三桶。
七、五百公升裝私製藥酒八桶。
八、五百公升裝私製其他釀造酒七桶。
九、半自動製造機器乙組。
十、塑膠桶五十三個（每桶容量二十公升）。