臺灣南投地方法院刑事裁定 96年度聲字第594號聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列受刑人因竊盜等案件，經聲請人聲請付保護管束（96年度執聲字第394號），本院裁定如下：
主 文甲○○假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，經最高法院於民國（下同）94年3月18日判處有期徒刑1年4月確定，復因竊盜及偽造文書案件，經本院分別判處有期徒刑1年4月、4月確定，並定應執行刑有期徒刑1年6月確定在案，現在臺灣臺北監獄執行中，於民國（下同）96年10月17日經核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，受刑人假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條規定聲請裁定受刑人假釋中付保護管束等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。次按依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項規定參照。
三、經查：受刑人甲○○前因違反戡亂時期肅清煙毒條例及麻醉藥品管理條例等案件，經臺灣彰化地方法院以82年度訴字第1862號判決分別判處有期徒刑3年、6月確定；因偽造有價證券案件，經臺灣高雄地方法院以82年度訴字第3465號判決判處有期徒刑4年確定；上揭3罪刑並經臺灣彰化地方法院以85年度聲字第382號裁定定其應執行刑有期徒刑7年2月確定，嗣於86年8月11日假釋付保護管束出監；復因88年間之竊盜犯行，經最高法院於94年3月18日以94年度台非字第58號判決判處有期徒刑1年4月確定；再因89年間之偽造文書犯行，經臺灣彰化地方法院以89年度彰簡字第252號判決判決有期徒刑4月確定；又因89年間之攜帶兇器竊盜案件，經本院以89年度易字第352號判決判處有期徒刑1年4月確定；上開偽造文書及攜帶兇器竊盜等2罪刑並由本院以92年度聲字第7號裁定定其應執行刑有期徒刑1年6月，嗣由本院以96年度聲減字第427號裁定減刑為有期徒刑9月；受刑人前揭假釋亦經撤銷，應執行殘刑有期徒刑5年11月19日，並與上揭竊盜、偽造文書及攜帶兇器竊盜等罪刑接續執行；其於89年10月13日入監執行上開案件後，經法務部矯正司於96年10月17日以法矯字第0960037081號函核准假釋在案等情，除有法務部矯正司96年10月17日法矯司字第0960907109號函及所附臺灣臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽外，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑。從而本件經本院審核上揭相關文件後，認聲請人之聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
刑事第四庭 法 官 高 思 大以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 96 年 10 月 31 日
書記官