臺灣南投地方法院刑事裁定 96年度聲減字第296號聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺中監獄執行中）上列受刑人因搶奪等案件，均經判處罪刑確定，經聲請人聲請減刑並定其應執行刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號１、２、３所列之犯罪，均減為如附表編號１、２、３所列之刑。如附表編號１至４所列之罪，應執行有期徒刑玖年肆月又拾伍日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於如附表所列之犯罪日期，犯如附表所列罪名之案件，分別經如附表所示之判決判處如附表所示之罪刑確定。核如附表編號１、２、３其犯罪時間（編號４所示之罪則不符合減刑條例之規定），均在民國九十六年四月二十四日以前，與中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款之規定相符，並提出如附表編號１、
２、３、４所示刑事案件判決、臺灣臺中監獄減刑受刑人名冊、檢察官執行指揮書及被告刑案資料查註紀錄表在卷為憑，爰依同條例第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條，聲請裁定受刑人就附表編號１、２、３之罪名予以減刑，並與如附表編號４所列不應減刑之犯罪，定其應執行刑等語。
二、經核尚無不合，應予准許（關於定應執行刑，應依原判決時所應適用之法律規定，不生新舊法比較適用問題）。
三、關於沒收、追繳、追徵等諭知，不在減刑範圍以內，應照原判執行（參見司法院院字第二七八七號㈤解釋意旨）。是本件受刑人前揭所犯如附表編號３所示之罪，其所宣告之刑，雖經減刑，惟上開判決關於沒收之諭知，仍依原判決（即本院八十五年度訴字第九四號判決）執行，附此敘明。
四、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第二條第一項第三款、第八條第一項、第三項、第十一條、第十二條，九十五年七月一日修正公布施行前之刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
法 官 黃怡瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 96 年 7 月 16 日
書記官