臺灣南投地方法院刑事裁定 99年度聲字第90號聲 請 人即 被 告 甲○○上列被告因竊盜案件（九十九年度易字第三七五號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）因竊盜等案件經鈞院羈押，並於民國九十九年九月十三日審理時，鈞院裁定准予被告以新臺幣（下同）一萬元交保，惟被告因家境清寒、父母年邁且不識字，不諳相關辦理交保手續致覓保無著，爰聲請鈞院准予被告以責付、限制住居停止羈押等語。
二、經查：㈠本件聲請人即被告甲○○聲請停止羈押，其聲請意旨雖謂「
聲請鈞院准予被告責付或限制住居，變更鈞院原裁定，撤銷羈押被告事」，惟其聲請內容卻又載明「鈞院裁示准予被告以保證金一萬元具保後，准予撤銷羈押被告」、「准予被告責付、限制住居撤銷羈押為此提出聲請」，本院探求被告聲請狀之真意應係聲請責付、限制住居停止羈押，是該聲請狀聲請撤銷羈押之文字，顯係誤載，合先敘明。
㈡被告因竊盜案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：九
十九年度偵字第二九二○號、第二九二一號；本院繫屬案號：九十九年度易字第三七五號），前經本院訊問後，依其自白、卷證資料及告訴人指述，認其涉犯刑法第三百二十條第一項之罪犯罪嫌疑重大，又被告甫於九十九年五月三日因竊盜案，經法院判處罪刑確定，短期內又涉犯本案二次竊盜犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，非予羈押顯難進行審判，裁定自民國九十九年九月十二日起予以羈押，嗣經本院法官指定保證金額一萬元，由具保人即被告之父親林俊德於九十九年九月二十四日繳納現金後，已將被告釋放等情，有臺灣高等法院全國前案紀錄表、本院具保責付辦理程序單、刑事被告保證書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金金通知單）及收據各一份在卷可按，是以被告既經本院命具保停止羈押，被告已經釋放，顯已未受有羈押之強制處分，則被告聲請責付、限制住居停止羈押，自屬無據，應予駁回。
中 華 民 國 99 年 10 月 1 日
刑事第一庭 法 官 陳 鈴 香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林 儀 芳中 華 民 國 99 年 10 月 1 日