臺灣南投地方法院刑事裁定 101年度聲字第20號聲 請 人 林玫岑即被告之女被 告 林茂凱上列聲請人因被告涉犯詐欺案件（100 年度易字第323 號），聲請撤銷羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告林茂凱因涉犯詐欺案件經本院羈押，然本案業經判決確定，且被告近期身體不佳，有心血管疾病及攝護腺發炎之情形，年事已高，亦無逃亡之虞，爰依刑事訴訟法第107 條第2 項之規定，聲請撤銷羈押等語。
二、查本件被告因犯詐欺案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：100 年度偵字第2975、3087號；本院繫屬案號：100年度易字第323 號），經本院訊問後，依其自白，證人證述、扣案證物等資料認為其涉犯刑法第339 條第1 項之罪嫌重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101 條之1 第1 項第7 款規定，裁定於民國100 年9 月19日予以羈押，羈押期間至100 年12月18日止，復羈押期間屆滿，有繼續羈押之必要，自100 年12月19日起延長羈押期間2 月在案。然被告上開案件，前經本院於
100 年12月5 日分別判決處有期徒刑4 月、4 月、4 月、4月、3 月，定應執行有期徒刑1 年4 月確定，其並於101 年
1 月6 日經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以101 年度執廉字第111 號執行指揮書予以執行在案（刑期起算日期為100年12月30日），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣南投地方法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本各1 份在卷可稽，從而，被告既經檢察官借提移送監獄執行，即屬監獄行刑之範疇，自無羈押與否或停止羈押之問題（最高法院98年度台抗字第228 號判決意旨參照），本院自無斟酌撤銷羈押之必要。從而，本件聲請非屬有據，應予駁回。
中 華 民 國 101 年 1 月 10 日
刑事第四庭 法 官 林 雷 安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 吳 瓊 英中 華 民 國 101 年 1 月 10 日