臺灣南投地方法院決定書 103年度刑補字第1號聲 請 人 王通成上列聲請人因叛亂案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人王通成前於民國74年3 月15日，經南投縣警察局竹山分局以聲請人涉嫌叛亂罪嫌為由，移送前臺灣中部地區警備司令部偵辦，並於同日羈押該部看守所，嗣因認嫌疑不足，經前臺灣中部地區警備司令部軍事檢察官為不起訴處分，至同年6 月6 日開釋，共計受羈押84日，爰依冤獄賠償法相關規定，聲請冤獄賠償等語。
二、按戒嚴時期人民受損權利回復條例第6 條第1 項規定，人民於戒嚴時期因犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪，於不起訴處分確定前受羈押，得聲請準用冤獄賠償法（按修正後為刑事補償法）相關規定，請求國家賠償。是在臺灣地區於38年5 月20日起至76年7 月14日戒嚴時期內，因涉犯內亂、外患、懲治叛亂條例或檢肅匪諜條例之罪受羈押而符合該條例規定之案件，固得依據戒嚴時期人民受損權利回復條例相關規定請求國家賠償。惟按戒嚴時期人民受損權利回復條例於89年2 月2 日修正公布，其第6 條第1 項之請求權，自該條例修正公布日起，因5 年間不行使而消滅，同條例第6 條第2 項定有明文。又本條例第6 條係於89年2 月
2 日修正公布，依中央法規標準法第13條之規定，應自該日起算至第3 日，即89年2 月4 日起生效，所定5 年請求期間，計至94年2 月4 日止，即已屆滿。而本件聲請人遲至103年6 月27日始具狀提出本件請求，此有本件聲請狀上之本院收狀戳章可證，顯已逾5 年之請求期間，是聲請人之前開主張縱屬實在，亦因逾上開請求權期間，且無從補正，其請求於法未合，應予駁回。
三、據上論斷，應依戒嚴時期人民受損權利回復條例第6 條，刑事補償法第17條第1 項，決定如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 2 日
刑事第五庭 法 官 吳金玫以上正本證明與原本無異。
書記官 陳淑怡中 華 民 國 103 年 9 月 2 日如不服本決定，應於決定送達後20日內，向本院提出書狀，敘述理由聲請覆議於司法院冤獄賠償法庭。