臺灣南投地方法院刑事判決 104年度審易字第231號公 訴 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官被 告 洪進欽上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第2089號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪進欽為葉慶郎之姐夫，雙方於民國10
4 年4 月16日下午6 時40分許，在葉慶郎位在南投縣南投市○○○路○○○ 巷○○○ 號之住處，因房屋買賣糾紛而起口角，洪進欽心有不滿，竟基於傷害之犯意，出手揪住葉慶郎之衣領，發生拉扯，葉慶郎為求掙脫，用力過猛，致其衣領扯破，並跌倒在地，致葉慶郎受有頭部挫傷併頭皮血腫、右小腿瘀傷及左前臂擦傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人葉慶郎告訴被告洪進欽傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告洪進欽已與告訴人葉慶郎成立和解，並經告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1 份（見本院卷第15頁、第19頁）在卷可查，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
刑事第五庭 法 官 凃裕斗以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃子真中 華 民 國 104 年 9 月 30 日