臺灣南投地方法院行政訴訟裁定
104年度續收字第578 號聲 請 人 內政部移民署代 表 人 莫天虎訴訟代理人 王晨軒相 對 人即受收容人 VO VAN DUNG（中文姓名：武文勇；越南籍）上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
VO VAN DUNG續予收容。
理 由
一、按外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容，期間自暫予收容時起最長不得逾15日，且應於暫予收容處分作成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不能依規定執行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。三、受外國政府通緝；又外國人有下列情形之一者，得不暫予收容：一、精神障礙或罹患疾病，因收容將影響其治療或有危害生命之虞。二、懷胎5 個月以上或生產、流產未滿2 個月。三、未滿12歲之兒童。四、罹患傳染病防治法第3 條所定傳染病。五、衰老或身心障礙致不能自理生活。六、經司法或其他機關通知限制出國，入出國及移民法第38條第1 項、第38條之1 第1 項分別定有明文。次按暫予收容期間屆滿前，入出國及移民署認有續予收容之必要者，應於期間屆滿5 日前附具理由，向法院聲請裁定續予收容，同法第38條之4 第1 項亦有明文。且行政法院認續予收容、延長收容之聲請為有理由者，應為續予收容或延長收容之裁定，行政訴訟法第237 條之14第2 項後段定有明文。
二、聲請意旨略以：相對人即受收容人VO VAN DUNG 因違反入出國及移民法，經聲請人於民國104 年5 月29日為強制驅逐出國之處分，受收容人有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞，又無入出國及移民法第38條之1 第1 項各款所定得不予收容之情形，經聲請人自同日起暫予收容。本件受收容人無法於收容期間屆滿前，遣送出國，且受收容人非自行到案，並無主動出國之意願，在臺亦無固定住居所或穩定家庭關係，非予收容顯難強制驅逐出國，審酌客觀情狀無法為替代處分，有繼續收容之必要，爰依法聲請法院裁定續予收容。
三、本院經訊問受收容人，並經聲請人之訴訟代理人到場陳述意見，及審酌聲請人所提出之卷證後，認受收容人受強制驅逐出國處分，經聲請人自104 年5 月29日暫予收容，收容迄今未逾15日，因受收容人乃合法來臺工作後逃逸之外籍勞工，嗣經查獲始到案，確有行方不明、逃逸之虞，又無入出國及移民法第38條之1 第1 項各款所定得不予收容之情形，非予收容顯難強制驅逐出國，有續予收容之必要，是本件聲請為有理由，應准予續予收容。
四、依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 6 月 5 日
行政訴訟庭 法 官 吳金玫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 廖佳慧中 華 民 國 104 年 6 月 5 日得抗告