臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度投簡字第361號聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官被 告 鄒健德上列被告因違反漁業法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度撤緩偵字第59號），本院判決如下：
主 文鄒健德共同犯漁業法第六十條第一項之非法採捕水產動物罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除附件犯罪事實欄第6列所載「10時許」應更正為「10時50分許」、第7列所載「隆華僑」應更正為「隆華橋」；另證據部分應補充「證人鄒秋全於警詢及偵查中之證述、證人盧威任於警詢中之證述」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告鄒健德所為，係違反漁業法第48條第1項第3款「採捕
水產動植物，不得以使用電氣方法為之」之規定，應依同法第60條第1項之非法採捕水產動物罪論處。被告與鄒秋全（業經檢察官另為緩起訴處分確定）就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以102年度投交
簡字第353號判決判處有期徒刑4月確定，於民國102年10月11日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈢本院審酌被告為一己之私非法電捕魚類，對自然生態環境造
成危害，惟其捕獲之雜魚僅約10條，數量不多，且非屬保育類野生動物，得手後聽聞警方前來，立即將捕獲之雜魚丟回溪內野放，犯罪情節尚非重大，兼衡其國中畢業之智識程度（見第2148號偵卷第42頁被告個人戶籍資料教育程度註記欄）、於警詢時自陳無業、家庭經濟貧困之生活狀況（見上開偵卷第18頁被告警詢筆錄受詢問人基本資料）、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈣被告行為後，刑法第2條及沒收相關條文業經修正增訂公布
，並自105年7月1日施行。修正後刑法第38條第2項規定：「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」第3項規定：「前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」第38條之1第1項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」第3項規定：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」第5項規定：「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。」又為符合比例原則，兼顧訴訟經濟，另於同法第38條之2第2項增訂過苛調節條款，規定：「宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之。」以節省法院不必要之勞費，並調節沒收之嚴苛性。並同時增訂刑法施行法第10條之3，規定：「中華民國104年12月17 日修正之刑法，自105年7月1日施行。施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」又修正後刑法第2條第2項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是刑法雖就沒收部分有所修正，然依上開條文，自應適用裁判時即105年7月1日修正施行後刑法沒收之相關規定，而無庸為新舊法之比較。本件扣案之電瓶1個、變壓器1個、電魚桿（網）1組、漁網1支，據鄒秋全於警詢中陳稱係其向友人所借，供與被告共犯本案所用之物（見第2148號偵卷第16頁），本院認為上開物品為市面上容易購得之物，單獨存在並不具刑法上之非難性，倘予宣告沒收，除另使刑事執行程序開啟之外，對於被告犯罪行為之不法、罪責、刑度等評價均無影響，對於沒收制度所欲達成之目的或附隨之社會防衛功能亦無任何助益，顯然欠缺刑法上之重要性，應無沒收之必要，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。至於被告採捕所得之雜魚約10條，雖屬被告犯罪所得，然價值低微，並已由被告丟回溪內野放，故亦不予宣告沒收或追徵，併此指明。
三、應適用之法條：㈠刑事訴訟法第449條第1項前段 、第454條第2項。
㈡漁業法第60條第1項、第48條第1項第3款。
㈢刑法第11條前段、第28條、第47條第1項、第41條第1項前段。
四、如不服本判決，自判決送達之日起10日內，得提起上訴。中 華 民 國 105 年 8 月 8 日
南投簡易庭 法 官 黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林書慶中 華 民 國 105 年 8 月 8 日附錄論罪科刑法條：
漁業法第48條採捕水產動植物，不得以左列方法為之：
一、使用毒物。
二、使用炸藥或其他爆裂物。
三、使用電氣或其他麻醉物。為試驗研究目的，經中央或直轄市主管機關許可者，不受前項之限制。
漁業法第60條違反第48條第1項各款規定之一者，處1年以上5年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣15萬元以下罰金。
違反主管機關依第44條第1項第1款、第2款所為之公告事項者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。