臺灣南投地方法院刑事裁定 107年度聲字第451號聲 請 人兼 被 告 施養欣選任辯護人 林萬生律師上列聲請人兼被告因涉犯詐欺等案件（106 年度訴字第323 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請人兼被告施養欣（下稱被告）之聲請意旨詳聲請具保狀（如附件）。
二、上列被告施養欣因詐欺案件，經檢察官向本院提起公訴（偵查案號：106 年度偵字第4009號、106 年度少連偵字第79號），經本院訊問後，被告否認犯行，然業據共犯邱勤元、江昆達、邱紹瑋等、被害人陳宿賢等供述明確，復有監聽譯文等卷證資料在卷可憑，足認被告涉犯刑法第339 條之4 第1項、第2 項之3 人以上共同冒用公務員名義詐欺取財，及同法第216 條、第211 條之行使偽造公文書等罪犯罪嫌疑重大。且其餘共犯之供述與被告所述不符，有事實足認有勾串共犯、證人之虞，另被告於短短2 個月內，涉犯多起詐欺犯行，有反覆實施同一犯罪之虞，權衡比例原則，認有羈押之必要。綜上，被告合於刑事訴訟法第101 條第1 項第2 款、第
101 條之1 第1 項第7 款所定之羈押要件，乃裁定自民國10
6 年12月21日起予以羈押並禁止接見、通信，復自107 年3月21日起延長羈押2 月，並禁止接見、通信，另於107 年5月16日起解除禁止接見、通信，又自107 年5 月21日起延長羈押2 月在案。
三、嗣本案經本院於107 年4 月18日宣判，認被告確有成年人與少年犯三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財既遂罪（共1 罪），及三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財既遂罪（共2 罪），三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財未遂罪（共1 罪），而各處有期徒刑
2 年、1 年11月、1 年9 月、1 年1 月，並定應執行有期徒刑3 年2 月，經臺灣南投地方檢察署檢察官提起上訴，現由臺灣高等法院臺中分院以107 年度上訴字第961 號案件審理中，而被告亦經移審至臺灣高等法院臺中分院，並自107 年
6 月4 日羈押在法務部矯正署臺中看守所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。是被告已非本院羈押中之人犯，本院已無從審酌是否准予被告具保停止羈押。從而，被告聲請停止羈押為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 6 月 14 日
臺灣南投地方法院刑事第一庭
審判長法 官 廖健男
法 官 羅子俞法 官 蔡如惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃婉淑中 華 民 國 107 年 6 月 15 日