臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度單聲沒字第10號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 謝百科上列聲請人因被告竊盜案件，聲請單獨宣告沒收物（108 年度執聲沒字第22號），本院裁定如下：
主 文扣案之犯罪所得如附表所示之物，均沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝百科所涉竊盜犯行，業經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官於民國107 年1 月11日以106 年度偵字第1285號、第1748號為緩起訴處分，於107年2 月21日確定，於108 年2 月20日緩起訴期滿未經撤銷。
扣案如附表所示之物，係被告犯罪所得（聲請書誤為「供犯罪所用之物」，應予更正），爰依刑事訴訟法第259 條之1及刑法第38條之1 （聲請書誤為「第38條」，應予更正）規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按刑法有關沒收之規定，業於104 年12月30日、105 年6 月22日歷經2 次修正，且於105 年7 月1 日起施行（下稱為修正後刑法），其中第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，是本案關於沒收之部分應逕行適用修正後刑法第五章之一規定，毋須為新舊法之比較，先予敘明。次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第38條之1 第1 項前段定有明文，又檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259 條之1 亦定有明文。
三、經查，被告前因竊盜案件，經南投地檢署檢察官於107 年1月11日以106 年度偵字第1285號、第1748號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，緩起訴期間自107 年2 月21日起至108年2 月20日止，緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。而該案扣得如附表所示之物，均係被告之犯罪所得，業據其於偵訊中所自承綦詳，均應依刑法第38條之1 第1 項前段沒收之。從而，聲請人本件聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第259 條之1 、第455 條之36第2 項，刑法第38條之1 第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 17 日
刑事第五庭 法 官 張家豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀中 華 民 國 108 年 6 月 17 日附表：
┌──┬───────────────┬─────────┐│編號│物品名稱、數量 │保安警察第七總隊第││ │ │六大隊代保管條編號│├──┼───────────────┼─────────┤│ 1 │黃金磚角材1 個（重34.07 公斤）│B1 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 2 │聚寶瓶藝品1 個（重0.95公斤） │B2 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 3 │聚寶瓶藝品1 個（重0.92公斤） │B3 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 4 │花瓶藝品1個（重0.98公斤） │B4 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 5 │花瓶藝品1個（重1.05公斤） │B5 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 6 │花瓶藝品1個（重0.95公斤） │B6 │├──┼───────────────┼─────────┤│ 7 │花瓶藝品1個（重0.97公斤） │B7 │└──┴───────────────┴─────────┘