臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第199號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官受 刑 人 張宏謀上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108 年度執聲字第126號），本院裁定如下：
主 文張宏謀所犯如附件所示之罪，應執行有期徒刑壹年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張宏謀前因犯非駕駛業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條第
5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，不在此限，惟受刑人請求檢察官聲請定應執行者，依第51條規定定之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第51條第5款 、第53條規定定有明文。
三、查受刑人所犯如附件所示之各罪，經法院判決如附件所示之刑確定在案。其中受刑人除犯如附件編號2 所示之罪為不得易科罰金之罪，其他如附件編號1 、3 所示之2 罪均為得易科罰金之罪，然聲請人經受刑人請求仍予定刑後，提出本件聲請，此有臺灣南投地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份附卷可稽，合於刑法第50條第2 項之規定，本院自應依刑法第51條之規定予以審酌。而經本院審核如附件所示案件判決書網路列印本、正本、更正裁定、臺灣南投地方檢察署檢察官執行指揮書（甲）影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認聲請為正當，爰定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第
2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 5 月 9 日
刑事第五庭 法 官 葛耀陽以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華中 華 民 國 108 年 5 月 10 日