臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第22號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官具 保 人 陳東見受 刑 人 陳嘉華上列具保人因受刑人違反性侵害防治法案件，經檢察官聲請沒入保證金（108 年度執聲沒字第5號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳東見因受刑人陳嘉華性侵害防治法案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官指定保證金金額新臺幣（下同）5,000 元，出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條之規定，聲請將具保人所繳保證金沒入之等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；刑事訴訟法第118 條第1 項固定有明文。惟沒入具保人繳納之保證金，應以被告在逃匿中為其要件，如具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但已緝獲歸案者，即不得再以其逃匿而裁定沒入具保人繳納之保證金（最高法院93年度台非字第268 號判決參照），是所謂被告逃匿者，自以被告於裁定沒保時仍在逃匿中者為限。
三、經查，受刑人前因違反性侵害犯罪防制法案件，經臺灣南投地方檢察署檢察官指定保證金額5,000 元，由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放。嗣該案件業經本院以107 年度埔簡字第155 號判決判處拘役55日而確定。嗣經移送臺灣南投地方檢察署執行，受刑人經合法傳喚無正當理由未到案執行，經通知具保人偕同受刑人到案執行，具保人亦無法偕同受刑人到案執行以履行其具保責任，且拘提受刑人未獲，亦查無受刑人在監執行或羈押中等情，有臺灣南投地方檢察署收受刑事保證金通知暨該署刑事保證金收據、送達證書、拘票併報告書、戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，惟受刑人業於民國108 年1 月22日入法務部矯正署臺中監獄執行，迄今仍未執行完畢釋放一節，有臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表1 份在卷可稽，是受刑人於本院裁定前既已在監執行，顯非在逃匿中，自不符合沒入保證金之要件。是本件聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 2 月 25 日
刑事第五庭 法 官 張家豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃馨儀中 華 民 國 108 年 2 月 25 日