臺灣南投地方法院刑事裁定 108年度聲字第7號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官受 刑 人 何昀洳上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（107 年度執聲字第648 號），本院裁定如下：
主 文何昀洳犯如附件所示貳罪，各處如附件所示之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人何昀洳因犯非駕駛業務過失傷害等案件，先後經判決確定如附件所載，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、受刑人因犯如附件所示2 罪，經本院先後判處如附件所示之刑確定在案。又受刑人所犯如附件編號1 所示之罪，於民國
107 年6 月4 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，惟受刑人所犯如附件編號2 所示之罪，既在如附件編號1所 示之罪判決確定前所犯，該二罪本應依數罪併罰規定以定其應執行之刑，受刑人所犯如附件編號1 之罪所科處之有期徒刑，縱已經執行完畢，但就數罪併罰應定其應執行之刑而言，仍應認該罪尚未執行完畢。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又民國98年12月30日公布施行之刑法第41條第8 項規定：「第1 項至第4 項及第7 項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之」，本件受刑人所犯上開2 罪所處之刑均在6 個月以下，且均符合刑法第41條第1 項之規定而得易科罰金，爰依上開規定，並諭知易科罰金折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
刑事第四庭 法 官 楊國煜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 2 月 19 日
書記官 劉 綺