臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度侵附民字第3號原 告 BK000-H11107（年籍詳卷）訴訟代理人 王騰儀律師被 告 李永安(年籍詳卷)上列被告因妨害性自主案提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事實及理由
一、原告主張略以：我要向被告求新臺幣100萬元元賠償，及自起訴狀繕本送達翌日至清償日止，按年利率百分之五計算之利息等語。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份，應以判決駁回原告之訴（刑事訴訟法第503條第1項前段規定參照）。查本件被告被訴妨害性自主之刑事案件，既經本院諭知無罪，揆諸前開規定，原告之訴，自應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 27 日
刑事第二庭審判長法 官 陳宏瑋
法 官 陳育良法 官 蔡霈蓁上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官 孫庠熙中 華 民 國 11 年 9 月 27 日