臺灣南投地方法院刑事裁定113年度偵聲字第75號
113年度偵聲字第78號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 王献進
住南投縣○○鄉○○路0000號 （在押）選任辯護人 陳振吉律師上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，現在偵查中，經檢察官聲請延長羈押，本院裁定如下：
主 文王献進之羈押期間，自民國113年7月10日起延長2月，並解除禁止接見、通信。
具保停止羈押之聲請駁回。
理 由
一、本案被告王献進因違反毒品危害防制條例等案件，於偵查中經檢察官認其有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第2款、第3款、第101條之1第1項第10款之事由，而有羈押之必要，於民國113年5月9日向本院聲請羈押，經本院訊問被告後，認有羈押並禁止接見通信之理由及必要，裁定自同年月10日起執行羈押並禁止接見通信在案。茲聲請人以羈押2月期間即將屆滿，偵查尚未終結，羈押理由及必要性仍然存在，認被告有繼續羈押之必要，向本院聲請延長羈押2月（惟認被告已無禁止接見、通信之必要）等語。
二、經本院於113年7月3日訊問被告陳述意見暨核閱檢察官提出之本案偵查卷證等資料後，認為檢察官之偵查作為並未無故拖延。本案被告經訊問後，坦承犯行，核與證人林柏翰等人於偵查中證述之內容大致相符，並有通訊監察譯文、搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表等資料在卷可稽，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品、第4條第2項之販賣第二級毒品未遂、第8條第1項、第2項之轉讓第一級、第二級毒品等罪，犯罪嫌疑重大；又被告所涉販賣第一級毒品、販賣第二級毒品犯行，屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，依合理判斷，核存有畏重罪而逃亡、勾串證人等高度誘因，再被告短期間內有多次販賣海洛因及甲基安非他命行為，且被告遭查獲時，背包內有多數分裝完畢的海洛因及甲基安非他命，有事實足認有反覆實施販賣毒品犯罪之虞，應認被告涉犯上開犯行，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第10款之事由存在，復審酌被告本案犯行，對社會秩序、國民健康危害非輕，以及羈押對被告人身自由之限制，如命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足以確保追訴、審判程序之順利進行，復核無刑事訴訟法第114條各款所列情況，本院認被告非予羈押顯難進行追訴，原羈押之原因及必要性均仍存在，聲請人聲請延長羈押，核無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。又被告坦承上開罪嫌，且聲請人之延長羈押聲請書亦載明無須對被告禁止接見、通信，是本件應無再禁止被告接見、通信之必要，應予解除禁止被告接見、通信。
三、被告雖具狀向本院聲請具保停止羈押，因本院認為被告應予延長羈押，已如前述，是上開聲請為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項、第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第二庭 法 官 陳宏瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 孫庠熙中 華 民 國 113 年 7 月 3 日