臺灣南投地方法院刑事裁定113年度刑全字第1號聲 請 人即 債權人 范文成輔 佐 人 胡氏貞訴訟代理人 葉玲秀律師（法扶律師）相 對 人 解松柏即 債務人上列當事人間因本院111年度刑全字第2號假扣押案件，聲請人即債權人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主 文本院於民國111年4月8日所為之111年度刑全字第2號假扣押裁定撤銷。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即債權人（下稱聲請人）范文成與相對人即債務人（下稱相對人）解松柏間假扣押事件，前經鈞院以111年度刑全字第2號裁定准許在案。現因雙方調解成立，已無假扣押之實益，依民事訴訟法第530條第3項規定，聲請撤銷上開裁定等語。
二、按民事訴訟法關於假扣押之規定於附帶民事訴訟準用之；又假扣押之裁定，債權人得向命假扣押之法院聲請撤銷之，刑事訴訟法第491條第10款、民事訴訟法第530條第3、4項分別定有明文。
三、經查，本件聲請人范文成前聲請對相對人解松柏為假扣押，經本院以111年度刑全字第2號裁定准許，業據本院依職權調閱該案卷宗查核無誤。聲請人既為債權人，其以現無假扣押必要，聲請撤銷該裁定，經核於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第491條第10款，民事訴訟法第530條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第四庭 審判長法 官 何玉鳳
法 官 李怡貞法 官 任育民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 黃婉淑