臺灣南投地方法院刑事裁定113年度聲保字第51號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官受 刑 人 江衍堂上列受刑人因假釋中交付保護管束案件，經聲請人聲請假釋中交付保護管束（113年度執聲家字第1號），本院裁定如下：
主 文甲○○假釋中付保護管束，於付保護管束期間內，並應遵守如附表所示事項。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因毒品危害防制條例等案件，分別經本院判處有期徒刑8年、1年6月，在法務部○○○○○○○執行中，茲經法務部矯正署於民國113年6月26日以法矯署教字第11301574420號函辦理核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定並參酌家庭暴力防治法第39條之規定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文；又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，此觀刑事訴訟法第481條第1項前段之規定即明。次按犯家庭暴力罪或違反保護令罪而受緩刑之宣告者，在緩刑期內應付保護管束。法院為前項緩刑宣告時，除顯無必要者外，應命被告於付緩刑保護管束期間內，遵守下列一款或數款事項：一、禁止實施家庭暴力。二、禁止對被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員為騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。三、遷出被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所。四、命相對人遠離下列場所特定距離：被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員之住居所、學校、工作場所或其他經常出入之特定場所。五、完成加害人處遇計畫。六、其他保護被害人、目睹家庭暴力兒童及少年或其特定家庭成員安全之事項；前條規定，於受刑人經假釋出獄付保護管束者，準用之，家庭暴力防治法第38條第1、2項、第39條分別定有明文。
三、經查，受刑人前於104年間，因家庭暴力之傷害案件，經本院以104年度投簡字第366號判決判處有期徒刑3月確定，經本院104年度生字第905號裁定定應執行刑8年，並於113年1月29日執行完畢，惟另由本院104年度審訴字第230號裁定定應執行刑1年6月，自113年1月30日接續執行。嗣受刑人經法務部於113年2月1日以法矯署教字第11301574420號核准假釋，而縮短刑期後刑期終結日期為114年1月18日，此有法務部矯正署教字第11301574421號函在卷可稽。本院審核有關文件，認聲請為正當，應予准許。又本件受刑人所犯之罪為家庭暴力之傷害罪，有該案件刑事判決書列印本在卷可參，依前揭規定，於受刑人假釋付保護管束期間，自得命其遵守家庭暴力防治法38條第2項第1、2款所列事項。本院參酌法務部矯正署函文所附之受刑人資料（收容人調查分類直接調查表、家暴犯個案輔導紀錄、家暴犯個案綜合資料表）認本案命受刑人遵守依家庭暴力防治法第38條第2項第1款、第2款所列事項為正當，爰命受刑人於付保護管束期間內應遵守如附表所示事項。
四、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，家庭暴力防治法第39條、第38條第2項第1、2款，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
刑事第一庭 法 官 陳韋綸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳淑怡中 華 民 國 113 年 7 月 5 日附表：
一、禁止對被害人即本院104年度投簡字第366號刑事判決所載之黃銀治實施家庭暴力行為。
二、禁止對黃銀治為騷擾行為。