臺灣南投地方法院刑事裁定114年度刑補字第2號聲請人 即補償請求人 許世明上列聲請人即補償請求人請求刑事補償，本院裁定如下：
主 文許世明應於本裁定送達後柒日內，補正請求補償之標的、事實及理由，並附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。
理 由
一、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。如請求為分期支付，其分期方式及金額。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日。又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之。刑事補償法第10條、第16條分別定有明文。
二、本件聲請人即補償請求人許世明（下稱補償請求人）雖具狀向本院請求刑事補償，然其書狀僅提及其「因在108年毒品案件一罪，二判，吸實，判刑在多判刑一條持有毒品，拘獄30天。」等語，並未敘明請求補償之標的、事實及理由，復未附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，其補償之請求顯不合程式，爰依刑事補償法第16條規定，命補償聲請人於本裁定送達後7日內，補正請求補償之標的、事實及理由，並附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 26 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 11 月 26 日