臺灣南投地方法院刑事裁定114年度國審聲字第3號聲 請 人 馬柔熙法定代理人 何阿現聲 請 人 顏韻欣前列聲請人共同代理人 李國源律師被 告 張龍平指定辯護人 簡詩展律師上列聲請人因被告傷害致死案件（114年度國審原訴字第1號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許聲請人馬柔熙、顏韻欣參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張龍平涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致死案件，為刑事訴訟法所列得為訴訟參與之案件，聲請人馬柔熙、顏韻欣均為本件被害人顏美英之子女，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料之內容，並適時向本院陳述意見，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪，該犯罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；又前述犯罪之被害人死亡而不能聲請者，得由其直系血親為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項前段定有明文。又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定；認為不適當者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第455條之40第2項亦有明文。
三、經查，被告張龍平經臺灣南投地方檢察署檢察官以113年度偵字第2112號案件提起公訴，認其涉犯刑法第277條第2項前段之傷害致死罪嫌，現由本院審理中；聲請人2人均為被害人之子女，依法得聲請參與本案訴訟，而檢察官、被告及辯護人對聲請人2人之訴訟參加均無意見，本院考量聲請人係本案被害人之子女，有戶籍謄本在卷可稽，對於本案訴訟之進行、訴訟之結果，均有法律上之利害關係，且查無其他不適當事由，自應保障其訴訟參與之權利。是以，可認渠等聲請適當，應准許渠等其參加本案訴訟。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
審判長法 官 張國隆
法 官 魏睿宏法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 王靖淳中 華 民 國 115 年 1 月 29 日