臺灣南投地方法院刑事裁定114年度易字第778號聲 請 人即 被 告 黃僈芛上列聲請人即被告因妨害公務等案件，聲請付與卷證正本，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：請准予付與本案（114年度易字第778號）全部卷證正本，以利檢出莊榮兆於115年4月20日前後一段時日裡擅自向本院遞交上訴書狀等，以聲請鈞院將之剔除廢棄，以免損害被告上訴等權利等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文。又依前揭規定請求法院付與卷內筆錄及證據資料影本，應於「審判中」，亦即應於訴訟繫屬後，本案終結前之審判程序進行中提出，始為適法。
三、查聲請人即被告黃僈芛於民國115年4月27日，向本院聲請付與上開卷證資料，有聲請人閱卷聲請書在卷可稽。然本案業於115年3月25日宣判，有本院審判筆錄及判決書在卷可佐，是聲請人既於本案宣判後，始聲請付與卷證資料，已非於審判中，洵堪認定。職是，聲請人所請顯與上揭規定未符，礙難准許，應予駁回。聲請人若欲聲請閱卷，自應依法提起上訴後，向上訴審法院再行聲請，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 27 日
臺灣南投地方法院刑事第四庭
法 官 羅子俞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 李育貞中 華 民 國 115 年 4 月 27 日