臺灣南投地方法院刑事裁定114年度聲保字第100號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官受 刑 人即受處分人 林玉亭上列聲請人因受刑人即受處分人違反毒品危害防制條例案件，聲請撤銷保護管束（114年度執聲字第532號），本院裁定如下：
主 文林玉亭之保護管束撤銷。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即受處分人林玉亭（下稱受刑人）因毒品危害防制條例，經本院於民國114年2月18日以114年度易字第16號判處有期徒刑6月。應於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒6月，前開禁戒處分，以保護管束1年代之。
茲因受刑人於保護管束期間內，分別於114年5月6日、114年7月9日、114年9月5日未依規定至臺灣南投地方檢察署報到及驗尿，臺灣南投地方檢察署已於114年5月13日、114年7月11日及114年9月8日發函告誡。此外，受刑人於114年6月24日、114年8月1日、114年9月19日、114年10月2日、114年10月20日於臺灣南投地方檢察署採驗尿液呈陽性反應（114年毒偵字第809、1014、1264、1265號），案件偵查中，另受刑人於114年7月9日再犯毒品危害防制條例案件經臺灣雲林地方檢察署偵查中（114年毒偵字第934號），其顯已違反保安處分執行法第74條之2第1、2、4款各款規定。受刑人執行保護管束期間未每月依規定報到，且多次採驗尿液呈現陽性反應，顯不知戒慎自律，守法觀念薄弱，無視法律禁令，足見執行保護管束難收其預期效果，爰依保安處分執行法第74條之3第1項、刑法第92條第2項後段、刑事訴訟法第481條第1項第1款之規定，聲請撤銷保護管束之宣告等語。
二、按第86條至第90條之處分，按其情形得以保護管束代之。前項保護管束期間為3年以下。其不能收效者，得隨時撤銷之，仍執行原處分，刑法第92條定有明文。次按受保護管束人在保護管束期間內，應保持善良品行，不得與素行不良之人往還，並服從檢察官及執行保護管束者之命令，且對於身體健康、生活情況及工作環境等，每月至少向執行保護管束者報告1次，保安處分執行法第74條之2第1、2、4款分別定有明文；又受保護管束人違反上開規定，情節重大者，檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告，同法第74條之3第1項亦有明文。末按撤銷保護管束之宣告，對於受處分人權益影響甚鉅，是否確屬「情節重大」，當應依個案及具體情形決定，從嚴審酌保安處分執行命令之達成與宣告保護管束之目的，於保護管束處分確已不能收效而有執行刑罰之必要，始得為之
三、經查：㈠受刑人前因施用第一級毒品案件，經本院以114年度易字第16
號判決（下稱前案）判處有期徒刑6月，且應於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒6月，前開禁戒處分，以保護管束1年代之，於114年3月21日確定在案等節，有前案刑事判決書及法院前案紀錄表等件附卷可稽。
㈡前案於114年3月21日確定後，經移送臺灣南投地方檢察署檢
察官執行，嗣受刑人於114年4月29日到案執行保護管束（保護管束期間自114年4月29日起至115年4月28日止），並知悉保護管束期間應遵守事項，然其於前案保護管束期間之114年5月6日、114年7月9日、114年9月5日均未遵期至指定地點向觀護人報到及接受採尿，並均經發函告誡；且受刑人於本案保護管束期間之114年6月24日所採集尿液呈嗎啡陽性反應，114年8月1日所採集尿液呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，114年9月19日所採集尿液呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，114年10月2日所採集尿液呈嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，114年10月20日所採集尿液呈可待因、嗎啡、安非他命、甲基安非他命陽性反應，114年11月6日所採集尿液呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，且114年8月1日、114年9月19日、114年10月2日採尿部分所涉施用毒品行為業經臺灣南投地方檢察署檢察官以114年毒偵字第1014、1056、1264、1265號提起公訴等情，有臺灣南投地方檢察署函稿暨送達證書、檢察官起訴書及法院前案紀錄表等件在卷可佐，並經本院調取臺灣南投地方檢察署114年度執保字第48號執行卷宗、114年度執護字第83號觀護卷宗核閱無訛，足認受刑人於前案保護管束期間，確有未遵守檢察官及執行保護管束者之命令，多次無正當理由未遵期至指定處所向觀護人報到及接受採尿，且猶反覆再為施用毒品行為之情事，已違反保安處分執行法第74條之2第1、2、4款之規定甚明。
㈢本院衡酌受刑人既知悉檢察官執行保護管束之命令，亦知悉
未遵期向觀護人報到之效果，卻多次無正當理由未至指定處所向觀護人報到及接受採尿，且仍反覆在保護管束期間內施用多種毒品，其無視保護管束期間內應遵守之事項情節確屬重大，足見保護管束處分對受刑人已不能收效，確有撤銷該處分對其施以禁戒之必要。綜上所述，檢察官聲請撤銷受刑人前案之保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑法第92條第2項後段，保安處分執行法第74條之3第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王 靖 淳中 華 民 國 114 年 12 月 17 日