臺灣南投地方法院刑事裁定114年度訴字第291號115年度聲字第28號公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 林正揚指定辯護人 陳呈雲律師聲 請 人即 被 告 郭其弘選任辯護人 吳常銘律師上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（114年度訴字第291號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文林正揚提出新臺幣7萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在南投縣○○鎮○○路00號。
郭其弘提出新臺幣8萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居在臺中市○○區○○路000○0號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林正揚、郭其弘（下合稱被告2人）請求准予交保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項分別定有明文。
三、經查：㈠被告2人因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，因
其等均坦承犯行，且有相關卷證可佐，足認其等涉犯毒品危害防制條例第4條第6項、第2項販賣第二級毒品未遂罪，犯罪嫌疑重大，且因所犯係最輕本刑5年以上之罪，有為規避刑罰究責而逃亡、勾串證人之虞，另有事實足認有反覆實施之虞，且有羈押之必要，故均裁定自民國114年12月19日起羈押被告2人在案（被告郭其弘另禁止接見通信）。
㈡審酌本案業於115年1月13日言詞辯論終結，並定於115年2月2
6日宣判，被告2人前述羈押之原因雖仍存在，然其等對本案犯行始終坦承不諱，可認具有一定悔意；參以卷內相關證據資料、被告2人於本案之分工情節、法益侵害程度，及被告2人資力等一切情狀，認可用相當之保證金額及限制住居等替代羈押之強制處分，即足對被告2人形成拘束力，並確保後續審理及執行程序之順利進行，是無繼續羈押之必要，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第四庭 審判長法 官 張國隆
法 官 羅子俞法 官 魏睿宏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 周瑋芷中 華 民 國 115 年 1 月 30 日