臺灣南投地方法院刑事判決115年度交易字第111號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 BUNPERM TEERAPONG（泰國籍，中文姓名：替拉彭)上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （115年度撤緩偵字第6號），本院認不宜簡易判決處刑（115年度投交簡字第166號），改依通常程序審理，本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告BUNPERM TEERAPONG（中文名：替拉彭）明知飲酒後將導致其注意能力減低、反應能力變慢，此時駕車行駛於道路上，隨時有致他人於死、傷之危險，竟於民國114年8月1日下午2時許，在南投縣南投市某處飲用啤酒6瓶後，仍於翌（2）日凌晨12時許，自該處騎乘車牌號碼0000000號微型電動二輪車行駛於道路。嗣被告於114年8月2日凌晨0時14分許，騎車行經南投市○○○路00號前時，因安全帽之帽帶未扣為值勤警員攔檢稽查，經警發現被告身上充斥濃厚之酒味，顯有飲酒跡象，並於同日凌晨0時16分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.69毫克，進而查悉上情。因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌等語。
二、被告於緩起訴期間內，故意更犯有期徒刑以上刑之罪，經檢察官提起公訴者，及違背同法第253條之2第1項各款應遵守或履行事項者，檢察官得依職權撤銷原處分，繼續偵查或起訴，刑事訴訟法第253條之3第1項固規定甚明，但此係以緩起訴處分業經合法撤銷為前提。而同法第256條之1規定，被告接受撤銷緩起訴處分書後，得於10日內以書狀敘述不服之理由，經原檢察官向直接上級檢察署檢察長或檢察總長聲請再議；該再議之聲請如經原檢察官、直接上級檢察署檢察長或檢察總長認為有理由，即得依同法第257條第1項或第258條中段規定撤銷原處分。故倘撤銷緩起訴之處分書未合法送達於被告者，其再議期間既無從起算，則該撤銷緩起訴之處分即難認已確定。檢察官如就撤銷緩起訴處分尚未確定之同一案件，另行提起公訴或聲請簡易判決處刑，起訴之程序顯係違背規定，應依同法第303條第1款之規定諭知公訴不受理，始為適法。又被告、自訴人、告訴人或附帶民事訴訟當事人，因住所於法權所不及之地，不能以其他方法送達者，得為公示送達，刑事訴訟法第59條第3款定有明文。是對於已出境在國外即法權所不及之地之被告，倘仍以國內之住、居所等處所為送達者，難認已經合法送達（最高法院110年度台非字第49號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告因公共危險案件，前經臺灣南投地方檢察署（下稱南投
地檢署）檢察官以114年度偵字第5795號為緩起訴處分，經臺灣高等檢察署臺中檢察分署以114年度上職議字第4174號處分書駁回再議確定，緩起訴期間自114年9月1日起至115年8月31日止，惟被告於緩起訴處分確定之日起6個月內，未向公庫支付新臺幣7,000元，合於刑事訴訟法第253條之3第1項第3款所定得撤銷緩起訴處分之原因，南投地檢署檢察官遂於115年3月16日以115年度撤緩字第78號撤銷上開緩起訴處分，並將該撤銷緩起訴處分書向被告位於南投縣○○市○○○路00號之居留地址送達，有法院前案紀錄表、緩起訴處分書、再議駁回處分書、檢察官緩起訴處分命令通知書及撤銷緩起訴處分書、南投地檢署送達證書附卷可稽。
㈡被告係外籍來臺工作人士，原任職於台灣卜蜂企業股份有限
公司，於本案偵查中並向檢察官陳報現居地為「南投縣○○市○○○路00號」，然被告嗣後業於114年9月1日出境，迄今未再入境，有入出境資料在卷可參，足見被告自離境時起，已有遷出廢止其居留地址之意，上址既非被告之住居所、事務所或營業所，被告即無「得收受送達」之可能，自無從知悉處分書或判決之內容，並即時提出救濟。而被告於偵查中固向檢察官陳報上址為其現居所地，且於離境前未再向檢察官陳報後續國外住居所地址，惟被告向檢察官所陳明之住居所僅為送達處所之參考，檢察官於向被告為送達時，仍應職權調查應受送達人得收受送達之所在，以確定受送達人是否可得收受送達。檢察官既已查知被告於114年9月1日出境後未再入境，則檢察官尚未查明被告得收受送達之國外實際住居所地址、未向在國外之被告為送達，逕以被告原先陳報之址對被告送達，依前揭說明，自不能生合法送達之效力。
㈢準此，檢察官在上開撤銷緩起訴處分確定前，逕就被告之同
一犯罪事實聲請簡易判決處刑，依前揭說明，本件聲請簡易判決處刑之程序自屬違背規定，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 7 日
刑事第四庭 法 官 魏睿宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周瑋芷中 華 民 國 115 年 7 月 7 日