臺灣南投地方法院刑事簡易判決115年度埔交簡字第90號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 潘昭文上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第104號），本院埔里簡易庭判決如下：
主 文潘昭文駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、本案犯罪事實及證據，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。
貳、論罪科刑
一、核被告潘昭文所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因酒駕案件經本院判決確定並執行完畢，卻仍無視我國防杜酒駕之禁令，於本案再次酒後駕駛動力交通工具，且酒測值非低，更肇生交通事故，固屬不該；惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
參、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
肆、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴。
本案經檢察官石光哲聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
埔里簡易庭 法 官 陳衡以以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林儀芳中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第104號被 告 潘昭文上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘昭文於民國114年3月25日17時許，在南投縣某工地旁飲用高粱酒4至5杯後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路，嗣於同日19時40分許，行經南投縣○里鎮○○路00○0號前時，不慎擦撞趙瑞真停放於上址居所之車牌號碼000-0000號之自用小客車，及其位於上址居所之紗窗及鐵欄杆5根，經警據報前往處理，並於同日20時41分許，對潘昭文施以吐氣酒精濃度測試，測得吐氣所含酒精濃度為每公升1.29毫克，始悉上情。
二、案經南投縣政府警察局埔里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘昭文於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人趙瑞真、周幸美於警詢時證述情節大致相符，並有南投縣政府警察局埔里分局鯉潭派出所道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、南投縣政府警察局道路交通事故當事人登記聯單、公路監理電子閘門系統-查駕駛資料各1份、南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙及道路交通事故照片23張在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣南投地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 21 日 檢 察 官 石光哲本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 22 日 書 記 官 司瑞鈺附錄所犯法條：中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。