臺灣南投地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第11號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 彭誌遠
（另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第522號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第12號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被告彭誌遠施用第二級毒品之行為，係於其依本院以112年度毒聲字第242號定進入勒戒處所執行觀察、勒戒之前所為，為臺灣南投地方檢察署(下稱南投地檢)檢察官以113年度毒偵緝字第45號為不起訴處分效力所及，業經南投地方檢察署檢察官另行簽結在案。而扣案如附表所示之物檢出第二級毒品甲基安非他命，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項等規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文；又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，並禁止持有、施用，自屬違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。
三、經查：㈠被告基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國113年
5月29日下午2時許，在南投縣南投市中興新村某車內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤而吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於113年5月30日6時40分許，為警持本院核發之搜索票至被告住處執行搜索，當場扣得附表所示之物，再經警徵得其同意，採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。而被告所犯上開案件，經南投地檢檢察官偵查後，則以被告所犯施用第二級毒品甲基安非他命犯行，為臺灣南投地方檢察署檢察官113年度毒偵緝字第45號不起訴處分書所載之觀察、勒戒處分效力所及為由，另行簽結在案等情，有該不起訴處分書及該案偵查卷宗等相關資料在卷可按。
㈡扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑驗後，
均檢出如附表鑑驗結果所示二級毒品成分，有衛生福利部草屯療養院113年5月31日草療鑑字第1130500808號鑑驗書、衛生福利部草屯療養院113年6月6日草療鑑字第1130500809號鑑驗書及扣押物品清單等件在卷可佐，足認如附表所示之物均屬查獲之第二級毒品而俱為違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，又沾附上開毒品之包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦無析離之實益，應整體視為毒品之一部，依同條項前段之規定，一併沒收銷燬之，另上開毒品因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。綜上所述，聲請人就扣案如附表所示之物聲請單獨宣告沒收，均應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第二庭 法 官 李松諺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 廖健雄中 華 民 國 115 年 3 月 17 日附表：
編號 扣案物品名稱及數量 鑑驗結果 1 晶體1包（驗餘淨重0.2796公克，含包裝袋1只） 檢體編號：B0000000 第二級毒品甲基安非他命 2 晶體1包（驗餘淨重0.9908公克，含包裝袋1只） 檢體編號：B0000000 第二級毒品甲基安非他命