臺灣南投地方法院刑事裁定115年度單禁沒字第130號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 紀政宏上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵緝字第77號），聲請單獨宣告沒收（115年度聲沒字第121號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨詳如附件「臺灣南投地方檢察署檢察官聲請書」所載。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條第
2 項分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第
1 項前段亦有規定。
三、經查，被告紀政宏前因施用毒品案件，經本院以114年度毒聲字第198號裁定送觀察、勒戒，嗣認無繼續施用毒品之傾向，於民國115年9月10日釋放出所，並由臺灣南投地方檢察署檢察官以115年度毒偵緝字第77號為不起訴處分確定等情，有上開裁定、不起訴處分書及法院前案紀錄表在卷可稽。而扣案如附表所示之物，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，確檢出含有第二級毒品大麻成分，此有該院鑑驗書在卷可參，是扣案如附表所示之物（含無法與毒品完全析離而應視同毒品之包覆大麻之煙彈殼）確均屬違禁物無訛，聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳衡以以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林儀芳中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
附表：
編號 扣案物品 數量 檢出結果 備註 1 大麻煙彈 6支 第二級毒品大麻 送驗煙彈6組，指定鑑驗1組