臺灣南投地方法院刑事簡易判決115年度投簡字第319號公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 沈逸帆上列被告因強制案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第7890號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：115年度易字第245號），逕以簡易判決處刑如下︰
主 文沈逸帆犯強制罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
壹、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充被告沈逸帆於本院準備程序坦認犯行之自白外，餘均引用如附件起訴書之記載。
貳、論罪科刑
一、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告未思以和平理性之方式處理糾紛，反而對告訴人徐元璋為強制行為，實非可取；惟念及被告終能坦認犯行、知所悔悟，且與告訴人達成調解並賠償損害完畢（詳本院115年度司刑移調字第235、236號調解成立筆錄）之犯後態度；兼衡被告於警詢時自陳之職業、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表存卷為憑。本院斟酌被告犯後坦承犯行，且與告訴人成立調解並已賠償損害，可信被告經此偵、審程序及科刑之教訓，應能知所警惕，是本院認對其所宣告之刑，應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以勵自新。
參、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
肆、如不服本判決，得自收受判決送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴。
本案經檢察官洪英丰、廖云孜提起公訴，檢察官鄭宇軒到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
南投簡易庭 法 官 陳衡以以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林儀芳中 華 民 國 115 年 9 月 17 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第304條以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。