臺灣南投地方法院刑事簡易判決115年度投簡字第57號公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 王○婕 （真實姓名年籍詳卷）上列被告因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第4815號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文王○婕成年人故意對兒童犯傷害罪，處有期徒刑伍月。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充「被告王○婕於本院準備程序時之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪：㈠被告與被害人為母子關係，具有家庭暴力防治法第3條第3款
所定家庭成員關係；被告對被害人所為傷害行為，屬家庭暴力防治法所稱家庭暴力行為。惟家庭暴力防治法就家庭暴力行為本身並未另設刑罰規定，仍應依刑法之規定論罪科刑。㈡核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告係82年
生，行為時已成年；被害人係000年0月生，案發時未滿2歲（約1歲9個月）之兒童。被告明知被害人係兒童，仍故意對其為如附件所載之傷害行為，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定，加重其刑。
三、本院審酌：⑴被告前未有經法院論罪科刑之素行紀錄，此有法院前案紀錄表可稽；⑵被告身為被害人之母，本應善盡照顧未成年子女之責，竟不顧被害人案發當時年幼，身心發展尚未健全之情況下，以附件所示之方式對被害人實施傷害行為，致被害人受有如附件所示之傷害，足見被告實施傷害之情節非輕，足見其未能以適當方式行使親職照護責任，法治觀念薄弱；⑶被告犯後坦承犯行之犯後態度；⑷被告於本院審理時自陳大學畢業之智識程度、目前待業中、要與前夫共同扶養3名未成年子女、經濟狀況普通等一切量刑事項，量處如主文所示之刑。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案改行簡易程序前由檢察官張姿倩提起公訴，檢察官廖秀晏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
南投簡易庭 法 官 陳韋綸以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳淑怡中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
兒童及少年福利與權益保障法第112條成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。
附件：
臺灣南投地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第4815號被 告 王○婕 年籍住址詳卷上列被告因家庭暴力之傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王○婕（姓名年籍詳卷）為黃○洛（姓名年籍詳卷，民國000年0月生）之生母，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第3款之家庭成員關係。王○婕與黃○洛之生父黃○勇（姓名年籍詳卷）於113年12月12日離婚後，雙方約定由王○婕行使黃○洛之監護權。然王○婕於114年1月初某日，在南投縣南投市住處內，因不堪黃○洛哭鬧，竟基於傷害之犯意，啃咬黃○洛嘴大腿外側，並毆打黃○洛，致黃○洛受有額頭瘀青3*4cm、雙眼眶均5*5cm、上唇裂傷2cm、左耳後0.5*0.3cm瘀青、右後腰3*5cm瘀青、左大腿外側4*4cm咬痕瘀青、左後膝窩3*2cm瘀青、左小腿前1*1cm瘀青、右大腿外側3*2cm瘀青等傷害。
二、案經南投縣政府訴由南投縣政府警察局南投分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實編號 證據 待證事實 1 被告王○婕之供述 被告坦承於114年1月間，因被害人黃○洛哭鬧不休，並以嘴咬被害人之大腿。 2 證人黃○勇之證述 被害人在被告監護、照顧期間，身體不斷出現傷勢。 3 彰化基督教兒童醫院疑似兒少保護事件綜合評估報告書、彰化基督教醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、傷勢照片 1.被害人所受之傷勢。 2.被害人無先天重大疾病，且案 發時已1歲9個月，應可穩健行 走，然其傷勢主要分佈在軀 幹、 耳朵、眼瞼等虐待性瘀挫 傷高度相關的部分，並非單純 管教或單純意外可以解釋，傷 勢高度可能為身體虐待，非外 力所造成。 4 被告與證人黃○勇之LINE對話紀錄 被害人黃○洛雙眼瘀青。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。被告為成年人，故意傷害未成年之被害人，請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣南投地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 17 日
檢 察 官 張姿倩本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 11 日
書 記 官 尤瓊慧所犯法條中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
兒童及少年福利與權益保障法第112條成年人教唆、幫助或利用兒童及少年犯罪或與之共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至二分之一。但各該罪就被害人係兒童及少年已定有特別處罰規定者，從其規定。
對於兒童及少年犯罪者，主管機關得獨立告訴。