臺灣南投地方法院刑事裁定115年度毒聲字第97號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 陳炳森上列被告因違反毒品危害防制條例案件（115年度毒偵字第243號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（115年度聲觀字第83號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２施用第二級毒品，應送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。
理 由
一、聲請意旨略以：被告Ａ０２基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國115年3月1日6、7時許，在南投縣草屯鎮虎山路附近之空地，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。依毒品危害防制條例第20條第3項（聲請書漏未記載，本院逕行補充）、第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒等語。
二、犯第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第1至3項定有明文。
三、經查：㈠被告上開施用第二級毒品之犯行，業據其於警詢、偵查中坦
承不諱，並有自願受採尿同意書、南投縣政府警察局草屯分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、委託檢驗尿液代號與真實姓名對照認證單（尿液代號：0000000號）、安鉑寧企業有限公司115年3月23日出具實驗室檢體編號000000000000號尿液檢驗報告（尿液檢體編號：0000000號）、衛生福利部草屯療養院115年4月20日出具草療鑑字第1150400030號鑑驗書、現場照片及扣押物品照片等件在卷可稽，是被告上開任意性自白核與客觀事實相符，本件事證明確，被告前開施用第二級毒品之犯行，堪以認定。
㈡又被告前因施用毒品案件，於102年間，經法院裁定令入勒戒
處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於102年12月20日（聲請書誤載為102年11月11日）釋放出所，並由臺灣臺中地方檢察署檢察官以102年度毒偵緝字第176號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表附卷可參。故被告本案施用第二級毒品之犯行，距其最近一次犯施用毒品罪，經依法觀察、勒戒執行完畢釋放後，已逾3年，根據前揭說明，依法應再行觀察、勒戒程序。
四、本院函請被告於函到7日內針對本件檢察官聲請觀察、勒戒具狀表示意見，給予被告表示意見之機會，以周全被告之程序保障，惟被告迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之權利。本案聲請人聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、勒戒，應予准許。據上論斷，應依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 6 月 16 日
刑事第一庭 法 官 廖允聖以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林柏名中 華 民 國 115 年 6 月 16 日