臺灣南投地方法院刑事裁定115年度聲字第76號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 黃志堅具 保 人 陳淑姿上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第5號），本院裁定如下：
主 文陳淑姿繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人陳淑姿因被告黃志堅違反毒品危害防制條例案件，經依本院指定之保證金額新臺幣6萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段、同法第119條之1第2項分別定有明文。本件經審閱卷附本院具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知(繳納刑事保證金通知單)、限制住居書、刑事被告保證書、國庫存款收款書、臺灣南投地方檢察署送達證書、檢察官拘票、報告書、在監在押記錄表、戶役政資訊網站查詢-國民身分證影像資料、入出境資訊連結作業、戶役政資訊網站查詢-個人基本資料及法院前案紀錄表等件，足認被告及具保人現今均未遭拘禁於監所內，且被告經合法傳喚未遵期到案執行，又經拘提未獲，而具保人經合法通知後，亦未督促被告到案執行，足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，本件聲請於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 鄭 宇 傑中 華 民 國 115 年 3 月 9 日