臺灣南投地方法院刑事裁定115年度聲字第77號聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官具 保 人即 被 告 王衍能上列聲請人因具保人即被告犯詐欺案件，聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第4號），本院裁定如下：
主 文王衍能繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即被告王衍能因偽造文書案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第121條第1項亦定有明文。
三、經查，被告前因偽造文書案件，經臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官指定保證金額1萬元，由被告自行如數繳納上開保證金後予以釋放，有國庫存款收款書在卷可參。而被告所犯上開案件，經本院113年度訴字第193號判決判處應執行有期徒刑9月，經被告提起上訴，復經臺灣高等法院臺中分院114年度上訴字第735號判決駁回上訴確定，有法院前案紀錄表附卷可憑。嗣被告經南投地檢署檢察官按被告住所地傳喚到案執行，經合法送達後，被告仍未到案執行，復經檢察官對被告住所核發拘票拘提被告亦未果，且被告斯時亦無在監執行或羈押中等情，有南投地檢署執行傳票送達證書、南投地檢署檢察官拘票暨拘提報告書、在監在押記錄表、個人戶籍資料、法院前案紀錄表在卷可按，顯見被告確已逃匿，是依前開說明，自應將被告原繳納之上開保證金併實收利息均沒入。是聲請人之聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第五庭 法 官 蔡霈蓁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭勝華中 華 民 國 115 年 2 月 26 日