臺灣南投地方法院刑事裁定115年度聲字第88號聲明異議人即 受刑人 賈子青上列聲明異議人即受刑人因詐欺等案件，不服臺灣南投地方檢察署檢察官執行之指揮（115年度執聲他字第106號），聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明異議駁回。
理 由
一、聲明異議意旨詳如附件刑事聲明異議狀所載。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶，以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條亦定有明文。所謂「檢察官執行之指揮不當」，係指就執行之指揮違法及執行方法不當等情形而言。次按受徒刑或拘役之諭知而有左列情形之一者，依檢察官之指揮，於其痊癒或該事故消滅前，停止執行：一、心神喪失者。二、懷胎5月以上者。三、生產未滿2月者。四、現罹疾病，恐因執行而不能保其生命者，刑事訴訟法第467條亦定有明文。
三、經查：㈠聲明異議人即受刑人賈子青（下稱受刑人）前因詐欺等案件
，經本院114年度金訴字第596號判決判處有期徒刑1年4月，於民國114年12月24日確定在案，經移送執行後，由臺灣南投地方檢察署（下稱南投地檢署）檢察官以115年度執字第152號案件辦理執行程序，嗣受刑人於115年1月29日以農曆年節將近，欲將家事安排妥當為由，向南投地檢署具狀聲請延期執行，經檢察官以115年度執聲他字第64號案件辦理，並審酌受刑人所陳事由後同意延期執行，且核發執行傳票，通知受刑人應於115年2月25日到案執行；嗣受刑人復於115年2月23日以有另案已定庭期，有與律師討論案情之必要為由，再次向南投地檢署具狀聲請延期執行，經檢察官以115年度執聲他字第106號案件辦理並審核受刑人所陳事由後，以115年3月3日投檢景勤115執聲他106字第1159004708號函載明受刑人查無刑事訴訟法第467條停止執行之原因，否准受刑人聲請延期執行之請求等情，有法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院調取南投地檢署115年度執聲他字第64號、第106號案件全卷審閱無訛。
㈡受刑人雖以附件所載理由聲明異議，惟查受刑人係以其有另
案已定庭期，有與律師討論案情之必要等語為由，向南投地檢署檢察官聲請延期執行，而檢察官斟酌後，認無刑事訴訟法第467條停止執行之原因，進而否准受刑人延期執行之聲請，所為裁量經核並無逾越法律授權、專斷等濫用權力之情事，要無違法或不當之處。至受刑人雖主張其患有糖尿病，需長期服藥控制病情，且有領取長期處方藥物之必要等語，然依受刑人所提資料，尚難認受刑人現況符合刑事訴訟法第467條第4款之情形；又受刑人另主張其於114年3月11日需到場進行交通事故調解程序乙情，亦非屬刑事訴訟法第467條所列之情形。
㈢綜上所述，本院認本件檢察官之指揮執行，未有逾越法律授
權、濫用權力或裁量怠惰等情事。本件聲明異議為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
刑事第一庭 法 官 孫 于 淦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭 宇 傑中 華 民 國 115 年 3 月 13 日