臺灣南投地方法院刑事判決115年度訴緝字第11號公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官被 告 簡志豪指定辯護人 本院公設辯護人許定國上列被告因偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第248號），本院判決如下：
主 文簡志豪犯偽造有價證券罪，處有期徒刑參年壹月。
未扣案如附表所示之偽造支票，均沒收。
事 實
一、簡志豪係陳玲美前配偶簡明祺之子，於民國110年10月至同年11月13日前某日，受陳玲美委託向臺灣中小企業銀行南投分行申請領取支票存款帳戶及支票簿，於取得上開支票簿後，詎簡志豪因經營工程行而有資金需求，明知未得陳玲美之同意或授權，竟意圖供行使之用，基於偽造有價證券之犯意，利用為陳玲美保管前開支票存款帳戶、支票簿及印鑑章之機會，自110年11月13日至12月5日間，在簡志豪位於南投市中興路之住處，接續持陳玲美之印鑑章，在如附表編號1至16所示之支票（下稱本案支票）之發票人簽章處，盜蓋「陳玲美」之印文，並填載票面金額及發票日等應記載事項而偽造本案支票，並持之向附表所示之受款人行使之，作為給付工程款之用；嗣因陳玲美接到存款不足退票通知，而查悉上情。
二、案經陳玲美訴由南投縣政府警察局南投分局報告臺灣南投地方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑證據及理由：前揭事實，業據被告於偵查時、審理中均坦承不諱，核與證人即被害人陳玲美於警詢時之證述大致相符，並有支票正反面影本16紙（見偵卷第13-28頁）在卷可稽，足認被告上開任意性自白應與事實相符；則本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪科刑之理由：㈠核被告所為，係犯刑法第201條第1項之偽造有價證券罪；另
被告在本案支票上盜蓋「陳玲美」印文，係偽造有價證券之階段行為，被告偽造有價證券後持之行使，其行使偽造有價證券之低度行為為偽造之高度行為所吸收，均不另論罪。
㈡被告於前開密接之時地，在如附表所示之本案支票盜蓋「陳
玲美」印文，而偽造本案支票等行為，係出於同一偽造有價證券之犯意，且侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分離，應合為包括之一行為予以評價，而論以接續犯之一罪。
㈢按刑法第59條規定犯罪情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，固
為法院依法得自由裁量之事項，然非漫無限制，必須犯罪另有特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定最低度刑期尤嫌過重者，始有其適用。是為此項裁量減刑時，必須就被告全部犯罪情狀予以審酌在客觀上是否有足以引起社會上一般人之同情，而可憫恕之情形，始稱適法。經查，被告所偽造之本案支票為16紙，票面金額共計為新臺幣（下同）677萬5仟元，偽造票據之數量非少且票載金額甚高，其並持之向如附表所示之受款人清償工程款，使告訴人無端面臨票據債務追索及財產受損害之風險，同時危害票據流通之正確性，依其犯罪情狀，衡諸社會一般人客觀標準，本案並無何等足以引起一般同情之客觀情狀而應予以憫恕，故不依刑法第59條酌減其刑。
㈣以行為人之責任為基礎，審酌被告因需款孔急，而未經告訴
人同意或授權，竟擅自盜蓋告訴人之印鑑章而偽造如附表所示之支票並持之行使，且偽造有價證券之數量為16張，票面金額高達677萬5仟元，對票據交易信用所生危害非輕，所為應予非難；惟考量被告始終犯後坦承犯行，然迄今未能與告訴人達成和解或調解等犯後態度，及其自陳大學畢業之智識程度、擔任工地主任、經濟狀況勉持、獨居等家庭生活情狀（見院卷第152頁），暨本案犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分：㈠按偽造之有價證券，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第205
條定有明文。未扣案如附表編號1至16所示之本案支票，係被告所偽造之支票，不問屬於被告與否，應依法宣告沒收。至本案支票上之「陳玲美」印文，係被告盜用陳玲美之真正印鑑章所蓋用，係使用陳玲美真正之印章所為，並非偽造之印文，不在刑法第219條規定應宣告沒收之列，附此敘明。
㈡另被告雖為本案犯行，惟卷內並無積極證據證明被告因偽造
本案支票而獲有所得或利益，自無從依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收或追徵犯罪所得。據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官李俊毅、吳慧文提起公訴；檢察官陳俊宏、林宥佑到庭執行職務。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊國煜
法 官 顏紫安法 官 劉彥宏以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 劉 綺中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第201條意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用而收集或交付於人者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 支票號碼 票載發票日（民國） 票面金額（新臺幣） 受款人 1 AJ0000000 110年12月1日 50萬元 林明義 2 AJ0000000 110年11月20日 50萬元 王瑞彬 3 AJ0000000 110年11月30日 50萬元 未載 4 AJ0000000 110年11月13日 45萬元 御風土木包工業 5 AJ0000000 110年12月10日 50萬元 未載 6 AJ0000000 110年12月20日 50萬元 王瑞彬 7 AJ0000000 110年12月5日 40萬元 林泰工程行 8 AJ0000000 110年12月15日 30萬元 黃佳慧、楊雅茹 9 AJ0000000 110年11月15日 30萬元 未載 10 AJ0000000 110年12月18日 51萬元 未載 11 AJ0000000 110年11月20日 50萬元 李聰志 12 AJ0000000 110年11月26日 25萬5仟元 邱雅雪 13 AJ0000000 110年11月20日 21萬元 未載 14 AJ0000000 110年12月21日 55萬元 林瑞仁 15 AJ0000000 110年12月27日 45萬元 蕭鈺儒 16 AZ0000000 110年11月30日 35萬元 黃佳慧、楊雅茹