臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第138號原 告 陳紹文自 訴 人代 理 人 周宇修律師
陳文謙律師被 告 南峰國際股份有限公司被 告兼 代表人 邱順鐘上列被告因背信案(114年度自字第4號)，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告訴之聲明及陳述，均如卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未以言詞或書狀作何聲明或陳述。理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，本件被告被訴背信案件，業經本院以114年度自字第4號判決無罪在案，原告復未聲請將本件刑事附帶民事訴訟移送本院民事庭，揆諸前開規定，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊國煜
法 官 劉彥宏法 官 顏紫安以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 廖佳慧