臺灣南投地方法院民事裁定 九十一年度重訴字第五一號
原 告 乙○○送達代收人 王姿雅被 告 甲○○
丙○○右當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又支付命令經提出異議視同起訴，自仍應補繳全部之裁判費。
二、本件原告因請求給付違約金事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。茲原告僅繳納部份裁判費，經本院於民國九十一年四月八日裁定命其於收受該裁定後七日內補繳，該項裁定已於同年月十日送達原告，有送達證書一件附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如
主文。中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十三 日
臺灣南投地方法院民事庭
法 官 謝慧敏右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十一 年 五 月 二十三 日
書記官 鄭智文