臺灣南投地方法院民事裁定 96年度訴字第349號原 告 乙○○被 告 協裕股份有限公司法定代理人 甲○○上列當事人間返還匯款事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；而支付命令經提出異議而視為起訴，應補繳全額之裁判費。
二、經查，原告因請求返還匯款事件，聲請對被告核發支付命令，因被告於法定期間內提出異議而視為起訴，而原告未繳納裁判費，經本院於民國96年10月22日裁定命原告於收受裁定後7日內補正，該項裁定已於同年10月24日送達原告，此有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
民事庭法 官 洪挺梧以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
書記官 曾家祥