臺灣南投地方法院民事裁定 97年度家聲字第36號聲 請 人 財政部國有財產局法定代理人 乙○○代 理 人 丙○○上列聲請人因擔任甲○○○○○○之遺產管理人聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人任甲○○○○○○遺產管理人之報酬酌定為新臺幣叁萬肆仟柒佰捌拾元。
程序費用由甲○○○○○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以民國95年度財管字第14號民事裁定指定聲請人為甲○○○○○○之遺產管理人，並經本院以95年度家催字第57號民事裁定准予公示催告。緣被繼承人之遺產計有活期存款199,359元，定期存款3,278,677元，共計3,478,036元。而被繼承人係臺灣省政府退休人員，自大陸地區隻身來臺，在臺並無親屬，無從召開親屬會議酌定遺產管理人報酬。另依財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」，管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低於孳息收入部分10分之3及遺產現值百分之1，爰請求酌定聲請人擔任本件遺產管理人之報酬等語。並提出本院95年度財管字第14號民事裁定暨確定證明書、財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」、南投縣政府稅捐稽徵處96年5月21日投稅密財字第0960024048號函附財產歸戶查詢清單、財政部財稅資料中心96年5月24日資五字第0960005653號函附查調資料明細表、臺灣省政府96年6月1日府秘事字第0962100368號函附臺灣銀行整存整付儲蓄存款存單及活期存款存摺、臺灣省政府96年8月1日府秘事字第0962100496號函等件影本為證。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之。關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。依民法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。民法第1183條、第1150條前段、第1129條、第1132條第2項前段分別定有明文。
三、經查：㈠甲○○○○○○於71年11月24日死亡，其並無繼承人或親屬
，無從由親屬會議選定遺產管理人，嗣經本院選任聲請人為遺產管理人等情，有聲請人提出之前開本院民事裁定在卷可稽，並經本院依職權調取本院95年度財管字第14號、95年度家催字第57號卷宗核閱屬實。是聲請人顯難召開親屬會議酌定其管理被繼承人遺產之報酬，其本於利害關係人之地位，向本院聲請酌定報酬，揆諸前揭規定，應屬有據。
㈡依聲請人提出前開函文所附之遺產相關資料，被繼承人之遺
產現值總計為3,478,036元。本院審酌被繼承人遺產之多寡、處理所需時間之久暫、耗費人力之程度，並參酌「大陸地區人民繼承被繼承人在臺灣地區之遺產管理辦法」第12條規定及財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3款「管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低於孳息收入部分10分之3及遺產現值百分之1」之規定等一切情狀，認聲請人得請求遺產管理人報酬之金額，於被繼承人遺產現值百分之1即34,780元範圍內，核屬適當。
四、依非訟事件法第157條，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 9 月 26 日
家事法庭 法 官 黃 小 琴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 9 月 26 日
書記官 楊 惠 如