臺灣南投地方法院民事裁定 97年度家聲字第44號聲 請 人 丙○○
號相 對 人 乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○之遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人甲○○生前立有遺囑，將其遺留之財產交由聲請人丙○○繼承，茲因遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定，雖經召開親屬會議，惟亦不合程序，故依民法第1211條規定，聲請本院指定相對人乙○○為被繼承人之遺囑執行人。
二、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。又遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1209條第1 項、第1211條定有明文。復無民法第1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召集權人之聲請，於其他親屬中指定之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之；親屬會議經召開而不為或不能決議時，亦同。民法第1132條亦有明文。準此，僅於遺囑未指定遺囑執行人，亦未委託他人指定者，亦無法由親屬會議選定時，始由法院指定遺囑執行人。
三、依聲請人提出之戶籍謄本、親屬會議記錄影本、繼承系統表( 親屬表）所示，被繼承人甲○○雖無民法第第1131條所定之法定親屬會議會員（即⑴直系血親尊親屬。⑵三親等內旁系血親尊親屬。⑶四親等內之同輩血親），惟有三親等旁系血親多人，是被繼承人縱無法定親屬會議成員，利害關係人仍得聲請法院於其親屬中指定親屬會議成員，再召開親屬會議以選任被繼承人之遺囑執行人；倘該親屬會議不能召開或召開有困難時，或親屬會議經召開而不為或不能決議時，聲請人始得聲請法院指定遺囑執行人。本件聲請人逕向本院聲請指定乙○○為被繼承人之遺囑執行人，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
家事法庭 法 官 李 蓓以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 97 年 11 月 21 日
書記官 洪聖哲