臺灣南投地方法院民事裁定 98年度審訴字第37號原 告 台灣汽車客運股份有限公司法定代理人 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求返還勞保補償金事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴者，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，為必須具備之程式；又支付命令經提出異議者視為起訴，自仍應補繳全額之裁判費。
二、本件原告因請求返還勞保補償金事件，曾聲請對被告甲○○發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，經本院於民國98年10月27日裁定命原告於7日內補繳裁判費。該項裁定已於98年10月30日送達原告，有送達證書1件附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 12 月 7 日
民事庭法 官 林永祥以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 98 年 12 月 7 日
書記官 黃婉淑