臺灣南投地方法院民事裁定 98年度家聲字第55號聲 請 人 財政部國有財產局臺灣中區辦事處南投分處法定代理人 乙○○上列聲請人因擔任甲○○○○○之遺產管理人聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人任甲○○○○○遺產管理人之報酬酌定為新臺幣肆仟零叁元。
程序費用由甲○○○○○之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以民國96年度財管字第17號民事裁定指定聲請人為甲○○○○○之遺產管理人，並經本院以97年度家催字第10號民事裁定准予公示催告。查被繼承人之遺產共計有支票票款新臺幣（下同）400,306.5元。而被繼承人原係內政部警政署保安警察第二總隊員工，為大陸地區隻身來臺人民，在臺並無親屬，無從召開親屬會議酌定遺產管理人報酬。另依財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」，管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低於孳息收入部分10分之3及遺產現值百分之1，爰請求酌定聲請人擔任本件遺產管理人之報酬等語。並提出本院96年度財管字第17號民事裁定暨確定證明書、財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」、聲請人97年2月29日台財產中投三字第09730001011號函、97年3月20日台財產中投三字第0970001356號函、97年2月29日台財產中投三字第0970001012號函、內政部警政署保安警察第二總隊97年3月6日保二秘九字第0970002382號函、97年4月1日第00000000000號函、財政部財稅資料中心97年3月5日資五字第0970002630號函所附調件統計表暨明細表等件影本為證。
二、按遺產管理人，得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之。關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之。依民法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之。親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之。民法第1183條、第1150條前段、第1129條、第1132條第2項前段分別定有明文。
三、經查：㈠甲○○○○○於65年2月21日死亡，其並無繼承人或親屬，
無從由親屬會議選定遺產管理人，嗣經本院選任聲請人為遺產管理人等情，有聲請人提出之前開本院民事裁定在卷可稽，並經本院依職權調取本院96年度財管字第17號、97年度家催字第10號卷宗核閱屬實。是聲請人顯難召開親屬會議酌定其管理被繼承人遺產之報酬，其本於利害關係人之地位，向本院聲請酌定報酬，揆諸前揭規定，應屬有據。
㈡依聲請人提出前開函文所附之遺產相關資料，被繼承人之遺
產現值總計為400,306.5元。本院審酌被繼承人遺產之多寡、處理所需時間之久暫、耗費人力之程度，並參酌財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3款「管理報酬，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定，並請優先分配，其請求標準，不得低於孳息收入部分10分之3及遺產現值百分之1」之規定等一切情狀，認聲請人得請求遺產管理人報酬之金額，於被繼承人遺產現值百分之1即4,003元範圍內，核屬適當。
四、程序費用負擔之依據：非訟事件法第157條。中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
家事法庭 法 官 黃 小 琴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 9 月 7 日
書記官 楊 惠 如