臺灣南投地方法院民事裁定 108年度司聲字第151號聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司法定代理人 廖松岳相 對 人 熊淑美上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文本院106年度存字第10號擔保提存事件，聲請人所提存之中央政府建設公債104年度甲類第5期登錄債券，面額新臺幣伍拾萬元之提存物，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院105年度裁全字第257號民事裁定，以本院106年度存字第10號擔保提存事件，提供中央政府建設公債104年度甲類第5期登錄債券，面額新臺幣伍拾萬元之提存物為擔保後，對相對人之財產為假處分執行在案。茲因聲請人已分別聲請撤銷前開假處分裁定暨撤回前開假處分執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還提存物等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出提存書、民事裁定（以上均影本）、郵局存證信函、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院105年度裁全字第257號、106年度存字第10號、106年度司執全字第3號、106年度裁全聲字第8號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國108年8月26日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院及臺灣新北地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺中地方法院及臺灣新北地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 29 日
民事庭司法事務官