臺灣南投地方法院民事裁定 109年度司聲字第148號聲 請 人 0000-000000代 理 人 張伶榕律師(法扶)相 對 人 林國楨上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文本院108年度司執全字第3號假扣押強制執行事件，聲請人所提供由財團法人法律扶助基金會南投分會於民國108年1月3日所出具之保證書（法扶保證字第00000000號），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院107年度司裁全字第233號假扣押裁定，提供由財團法人法律扶助基金會南投分會於民國108年1月3日所出具，擔保金額為新臺幣150,000元之保證書（法扶保證字第00000000號）為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因雙方當事人間之本案訴訟業已確定，聲請人亦已撤回假扣押執行，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還保證書等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出民事裁定、本院民事執行處通知、民事執行處函、院函、郵局存證信函暨掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院107年度司裁全字第233號、108年度司執全字第3號、臺灣苗栗地方法院108年度訴字第188號卷宗審閱屬實。而聲請人催告相對人行使權利之存證信函，已於民國109年7月28日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室、臺灣臺中地方法院、臺灣高雄地方法院、臺灣嘉義地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表函、臺灣臺中地方法院函、臺灣高雄地方法院函、臺灣嘉義地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還保證書，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
民事庭司法事務官