臺灣南投地方法院民事裁定 110年度聲字第9號聲 請 人 蘇兆輝代 理 人 孫淑惠相 對 人 南投縣南投市公所法定代理人 宋懷琳代 理 人 王靜琪
蔡佳文上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文，可知強制執行程序開始後，以不停止執行為原則，僅於法律另有規定或合於前開強制執行法第2 項規定時，始例外得停止執行。
二、聲請意旨略以：相對人向聲請人為工程受益費徵收，並將之移送行政執行署彰化分署強制執行，經該署以109 年度費執字第7810號工程受益費徵收條例事件受理在案（下稱系爭強制執行事件）。惟前開徵收及移送行為實屬違法，聲請人已對相對人提起國家賠償訴訟，經本院以109 年度國字第7 號受理在案（下稱系爭國賠訴訟），爰依強制執行法第18條規定，向本院聲請於系爭國賠訴訟判決確定前，就系爭強制執行事件之執行程序，停止強制執行等語。
三、經查：聲請人已提起系爭國賠訴訟乙節，固為本院職權已知悉之事項，然此並非強制執行法第18條第2 項所定得停止執行之事由，且系爭國賠訴訟業經本院於民國110 年4 月28日駁回聲請人之訴，是其以前開理由聲請將系爭強制執行事件停止執行，於法未符，亦無必要，尚難准許，應予駁回。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
民事第二庭 審判長法 官 徐奇川
法 官 鄭順福法 官 葉峻石以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 4 月 28 日
書記官 沈柏樺