臺灣南投地方法院民事裁定 110年度訴字第101號原 告 吳尚臻上列原告與被告李英春等人間確認管委會決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13、77條之27規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查：原告對被告李英春等人提起本件確認管委會決議無效等事件，訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）1,786,615元，應徵第一審裁判費18,721元，然未據原告繳納，前經本院於民國109 年11月16日以109 年度補字第345 號裁定命原告於收受裁定後7 日內繳納上開裁判費，該裁定已於109 年11月24日寄存送達原告，有送達證書1 紙附卷可憑，惟原告於109 年11月25日提出抗告，經臺灣高等法院臺中分院109年度抗字第527 號民事裁定抗告駁回確定。經本院於110 年
2 月3 日以投院明民學109 補字第345 號通知原告命於收受通知後5 日內繳納上開裁判費，惟原告逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可佐，揆諸前揭規定，其起訴不備要件，自非合法，應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 10 日
民事第一庭 審判長法 官 張毓珊
法 官 許凱傑法 官 葛耀陽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 3 月 11 日
書記官 黃婉淑