臺灣南投地方法院民事裁定112年度司聲字第104號聲 請 人 辜醫學送達代收人 江彗鈴律師相 對 人 高綾憶相 對 人 劉吉揚相 對 人 劉瑞棋相 對 人 劉志訓相 對 人 劉訓碩上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人高綾憶應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,996元及自本裁定送達相對人高綾憶之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人劉吉揚應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,598元及自本裁定送達相對人劉吉揚之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人劉瑞棋應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,598元及自本裁定送達相對人劉瑞棋之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人劉志訓應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,799元及自本裁定送達相對人劉志訓之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
相對人劉訓碩應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,799元及自本裁定送達相對人劉訓碩之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。同法第92條、93條亦規定甚明。
至於法院所為裁定確定之總額，並非就該訴訟所生之全部費用，因此，他造仍得另行聲請確定其訴訟費用額，不因遲誤期間而受影響，此乃當然之理。
二、聲請人與相對人間分割共有物事件，業經本院108年度訴字第300號判決確定，諭知訴訟費用由兩造按附表所示「訴訟費用負擔比例」負擔。又本件聲請人提出費用計算書及釋明費用額之單據，聲請確定訴訟費用額後，相對人高綾憶於112年9月19日陳報釋明費用額之單據，相對人劉吉揚經本院通知，則逾期迄未陳報，爰依首揭說明，僅就聲請人及相對人高綾憶所預納之訴訟費用額確定之。
三、經調卷審查後，上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件，依首揭說明，即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項之規定。茲就本件聲請確定訴訟費用額，分述如下：
㈠、聲請人於上開訴訟，繳納第一審裁判費新臺幣(下同)27,532元，訴訟進行中支出土地分割複丈費之地政規費5,400元、地籍圖謄本之地政規費500元及不動產估價師估價費用74,000元，為訴訟進行必要之支出，應予列計，合計聲請人支出之訴訟費用為107,432元(計算式：27,532元＋5,400元＋500元＋74,000元＝107,432元)。
㈡、相對人高綾憶主張因上開訴訟支出之費用，除其中鑑定界址複丈費之地政規費8,000元，因該筆費用徵收聯單之申請標的記載為「鑑界」，與其他三筆徵收聯單之申請標的記載為「土地法院囑託」等文字不同，縱確實為分割南投縣○○鄉○○○段0地號土地之用，惟非法院囑託並命聲請人預納，尚非進行訴訟之必要費用，不予列計外，其他所支出地籍圖謄本、土地勘查複丈費之地政規費8,400元，地籍圖謄本、鑑定界址複丈費之地政規費8,100元，地籍圖謄本、土地勘查複丈費之地政規費5,600元，為訴訟進行必要之支出，應予列計，合計相對人支出之訴訟費用為22,100元(計算式：8,400元＋8,100元＋5,600元＝22,100元)。
㈢、本件訴訟費用合計為129,532元(計算式：107,432元＋22,100元＝129,532元)，依上開判決之諭知，訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔，即由聲請人負擔89,642元(計算式：129,532元×12000／17340＝89,642元，元以下四捨五入)，聲請人已支出107,432元，應受賠償17,790元；由相對人高綾憶負擔29,096元(計算式：129,532元×3895／17340＝29,096元，元以下四捨五入)，相對人高綾憶已支出22,100元，應賠償6,996元；由相對人劉吉揚、劉瑞棋各負擔3,598元(計算式：129,532元×1／36＝3,598元，元以下四捨五入)；由相對人劉志訓、劉訓碩各負擔1,799元(計算式：129,532元×1／72＝1,799元，元以下四捨五入)。綜上，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，分別確定為如主文所示，並依首揭規定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、本次裁定確定之訴訟費用額，依首揭說明，並非就本件訴訟所生之全部費用，因此，相對人劉吉揚就其支出之訴訟費用，尚未聲請確定其訴訟費用額部分，仍得另行聲請確定其訴訟費用額，附此說明。
五、依修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事庭司法事務官附表：
坐落：南投縣○○鄉○○○段0地號土地 （更正後面積為16,657平方公尺） 共有人 應有部分比例 訴訟費用負擔比例 辜醫學 17340分之12000 17340分之12000 高綾憶 17340分之3895 17340分之3895 劉瑞棋 36分之1 36分之1 劉志訓 72分之1 72分之1 劉訓碩 72分之1 72分之1 劉吉揚 36分之1 36分之1