臺灣南投地方法院民事裁定112年度司聲字第120號聲 請 人 王梅芬
高仁陽相 對 人 高浚恆上列當事人間撤銷贈與事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣25,354元及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、聲請人與相對人間撤銷贈與事件，經本院110年度訴字第267號判決聲請人勝訴，諭知訴訟費用應由相對人負擔；相對人不服，提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院111年度上字第523號判決上訴駁回，諭知第二審訴訟費用由相對人負擔；相對人再提起上訴，經最高法院112年度台上字第1495號裁定上訴駁回，諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，本件即告確定。
三、經本院調卷審查後，上開確定判決於首揭規定之112年11月29日公布修正施行前即具有執行力，則本件聲請確定訴訟費用額事件，依首揭說明即應適用修正前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定。本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)2,458,534元(計算式:6,400㎡/元×123.96㎡+6,400㎡/元×141.25㎡+2,600㎡/元×45.15㎡+643,800=2,458,534元)，應徵第一審裁判費25,354元，惟本件被承受人高培健於起訴時預納25,453元，逾25,354元部分為溢繳，不應由相對人負擔，即不予列計。另本件相對人提起之反訴、第二審及三審上訴，依上開確定判決之諭知，其訴訟費用由相對人自行負擔，均附此敘明。本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為如主文所示金額，並依首揭規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。
四、依修正施行前之民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
民事庭司法事務官