臺灣南投地方法院民事裁定112年度司字第3號聲 請 人 葉帥宏會計師相 對 人 東震股份有限公司法定代理人 鄧安純代 理 人 簡文鎮律師關 係 人 優德投資股份有限公司法定代理人 李永生代 理 人 韓銘峰律師上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下：
主 文聲請人葉帥宏會計師經本院於民國110年5月14日以109年度抗字第35號裁定選派為相對人東震股份有限公司檢查人之職務，應予解任。
理 由
一、法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推適用委任契約之規定，依民法第549條第1項之規定，委任契約當事人之任何一方均得隨時終止委任契約。
二、本件聲請意旨略以：法律並未規定檢查人可強制要求相對人積極配合檢查，且檢查初期未建立基本溝通橋樑，進而影響檢查及審計之有效性，在沒有遵循準則進行事前溝通，貿然進行相關的檢查及查核工作，此舉已超出檢查人之責任範圍及能力，爰聲請解任檢查人之職務等語。
三、經查，本院前於民國110年5月14日以109年度抗字第35號裁定選派聲請人為相對人之檢查人，檢查相對人如附表所示之業務帳目及財產情形，相對人聲明不服提起再抗告，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）以110年度非抗字第274號裁定駁回再抗告確定在案，業據本院調閱本院109年度抗字第35號、臺中高分院110年度非抗字第274號民事卷宗核閱無訛。本件聲請人陳明不願繼續擔任檢查人，依據前揭說明，委任關係本得由受任人一方隨時終止，且如不許其解任，當無益於檢查事務之進行，自應許其解任之聲請。從而，聲請人聲請解任檢查人職務，尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 3 日
民事第一庭 法 官 葛耀陽以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 112 年 8 月 7 日
書記官 黃婉淑附表：
編號 名 稱 1 106年度至109年度資產負債表 2 106年度至109年度損益表 3 106年度至109年度現金簿 4 106年度至109年度現金流量表 5 106年度至109年度營業報告書 6 106年度至109年度傳票及憑證 7 106年度至109年度年度決算申報書 8 106年度至109年度主要財產目錄 9 106年度至109年度營利事業所得稅結算申報書 10 106年度至109年度扣繳憑單存根聯 11 106年度至109年度營業人銷售額與稅額申報書 12 106年度至109年度損益及稅額計算表 13 106年度至109年度往來銀行活期存款 14 106年度至109年度綜合存款及支票存簿存摺 15 106年度至109年度銀行往來明細 16 106年度至109年度財務簽證報告 17 106年度至109年度稅務簽證報告 18 106年度至109年度關係人交易明細 19 106年度至109年度股東權益變動表