臺灣南投地方法院民事裁定112年度家救字第12號聲 請 人 周文達代 理 人 周利皇律師（法律扶助）相 對 人 周宗陽
周佳珊上列當事人間請求給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文本件准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人生活困頓，且無法工作無任何收入，名下亦無財產可供維持生活，目前無資力支出聲請費用，經向財團法人法律扶助基金會南投分會申請法律扶助，亦經淮許在案，又本件請求給付扶養費事件，事證明確，非相對人所得否認，聲請人非顯無勝訴之可能，爰依民事訴訟法第107條第1項規定，請求准予訴訟救助等語。
二、當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要（民事訴訟法第107條規定參照）。又經財團法人法律扶助基金會分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制（法律扶助法第63條規定參照）。另家事事件法就費用之徵收及負擔等項並無規定，其中家事訴訟事件準用民事訴訟法之規定（該法第51條規定），固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定。
三、經查，聲請人聲請訴訟救助之上開事實，業據其提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、戶籍謄本、診斷證明書、110年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財團法人法律扶助基金會（南投分會）准予扶助證明書（全部扶助）附於本院112年度家親聲字第47號事件卷宗以為釋明（本件聲請給付扶養費時同時請求訴訟救助，為本股受理中），本院為形式審查之結果，聲請人聲請給付扶養費事件，非顯無勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實。則依上開規定，聲請人聲請本件訴訟救助，符合上開法律規定，應予准許。
四、依上開規定及說明，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
家事法庭 法 官 黃益茂以上正本與原本相符。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
書記官