臺灣南投地方法院民事裁定112年度聲字第48號聲 請 人 羅仁謚代 理 人 蔡振宏律師相 對 人 羅正賢上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣壹佰柒拾伍萬元後，本院一一二年度司執字第二００一八號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院一一二年度重訴字第四一號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人執臺灣臺中地方法院111年度司票字第8280號裁定及確定證明書為執行名義向本院聲請強制執行，案經本院民事執行處以112 年度司執字第20018號清償票款強制執行事件受理在案（下稱系爭強制執行事件）；惟聲請人已提起債務人異議之訴等訴，而系爭強制執行事件已定期於民國112年8月7日進行指界。為此，聲請人願供擔保，請於聲請人所提確認本票不存在等事件判決確定前，准裁定停止系爭強制執行事件等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。非訟事件法第195 條定有明文。
三、經查：聲請人上開主張，業據其提出民事起訴狀為證，且經本院依職權調取系爭強制執行事件及112 年度重訴字第41號債務人異議之訴事件卷宗審究後，認聲請人之聲請停止執行，於法尚無不合，應予准許。又本件相對人聲請強制執行之金額為新臺幣（下同）700萬元及法定利息，執行標的為聲請人所有之不動產，如停止執行將造成相對人債權額受償之時間延後，致未能提前受償之損失。則相對人因停止強制執行程序可能遭受之損害，即為停止期間所發生之法定遲延利息損失之風險。本院審酌相對人聲請強制執行之金額為700萬元，並衡酌本件聲請人所提上開債務人異議之訴，訴訟標的價額為700萬元，屬得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審通常程序審判案件之期限分別為1 年4 個月、2 年、1 年，共計4 年4個月，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則該案審理期限約需5 年。準此，以相對人聲請強制執行之債權額700萬元，按年息百分之5 計算，相對人因停止執行可能受有利息損失合計為175萬元（計算式：700萬×5 ×5%＝175萬），故認本件停止執行之請求應供擔保之金額以175萬元為適當，爰准許聲請人於供擔保175萬元後，在本院112 年度重訴字第41號案件終結確定前，停止上開執行程序。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
民事第二庭 法 官 鄭順福以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書記官 黃冠霖